Прочетен: 1642 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 10.08.2008 01:08
Продължение от "Много странна работа!!!"
Изненадващите твърдения относно СРМ ("Средства за разчитане на мислите"), които достигнаха до мен, продължават! Например, твърди се, че в България авангардната технология се употребява главно по два начина: таен и полуоткрит. Тайно са мониторирани мислите на множество лица у нас - представители на различни слоеве от обществото. Изглежда, това е водещото направление на престъплението. Предполагам, че крайната цел е осъществяването на таен и непрекъснат мисловен мониторинг на цялото общество (естествено, като изключим "богоподобните", дори "божествени" най-високопоставени контрольори на това престъпление, чиито мисли ще бъдат забранени за следене, тоест - за мониториране).
Полуоткритата форма на употреба на СРМ вече беше описана в "Много странна работа!!!". Поне за мен тази форма буди недоумение. Логично би било, след като става дума за толкова авангарден вид престъпление, то (престъплението) да бъде осъществявано в пълна тайна. У нас, в България, нещата не стоят по този начин! Изглежда, безнаказаността в родната ни държава се е установила толкова дълбоко, че всеки може да си прави каквито си поиска престъпления без никакви последствия (нещо повече - може да си върши престъпленията с помощта на управляващите у нас! )!
Така или иначе, ако се доверя на твърденията (а нямам основание да не вярвам - познатите, които ги излъчват, не са ме лъгали до сега и няма защо тепърва да започват да го правят) - полуоткритата употреба на СРМ може да се прави само с една цел. Целта може да бъде единствено ... ЕКСПЕРИМЕНТ! Ако се разгледат по-внимателно детайлите на твърдяното (и ако предположението ми, че става дума за експеримент е правилно) - най-вероятно се експериментира основно с властовите фактори в държавата и с медийните кръгове. В много по-малка степен експериментът засяга и така наречените "обикновени хора". Засяга ги до толкова, доколкото последните вземат участие във властови и в медийни процеси, в които присъстват и СРМ. "Обикновени хора", обаче сравнително рядко участват в споменатите процеси, затова не може да се приеме, че точно тази обществена група представлява непосредствения обект на експеримента (макар същата група със сигурност да е крайният и основен обект на употребата на СРМ във водещата тайна форма на това престъпление).
Много любопитен момент представляват вероятните по-детайлни параметри на хипотетичния експеримент със СРМ. Какво по-конкретно би могло да се проверява с подобен експеримент?! На първо място - може да се проверява, как първоначално неподготвените тествани лица (тези във властта и в медиите) биха възприели една толкова авангардна, дори смущаваща технология, каквато е апаратурата за мониториране (следене) на човешките мисли. До тук добре, но едва ли един толкова сложен експеримент и същевременно - толкова дръзко престъпление, може да се осъществява (при това, в продължение на години) само с една-единствена цел! Най-вероятно експериментът е многопластов и включва проследяването на повече от една характеристика на тестваните лица. Характеристики, които биха могли да бъдат известни с точност само на поръчителите и на най-високопоставените извършители на престъплението.
Въпреки всичко, може да се открои още един съществен елемент, който би могъл да представлява проследявана характеристика с особено важни последствия в зависимост от резултатите. Не е изключено една от тестваните характеристики да е свързана именно с проверка на възможността за безнаказано осъществяване у нас на неприкривано и мащабно престъпление. Тук управляващи и Прокуратура получават шест по шестобалната система! В България могат да се извършват безнаказано произволни престъпления и въпреки всичко - да продължава да се твърди, че уж сме демократична държава!!! Много интересно обаче, до кога ли ще издържи този фишек за псевдо-демокрация у нас?! Като тук няма никакво значение, колко са или не са демократични останалите "демокрации" по света: има държавен суверенитет и всяка държава отговаря само за себе си. (Да не говорим, че дори и да не са идеални демокрации, множество държави пак ни отвяват далече по този показател! )
И все пак! Нека видим, защо употребата на СРМ се квалифицира като престъпление.
Продължава в: "Да разгледаме юридическата страна на въпроса.";
"Ами въпросът с произхода на СРМ?";
"Кои още?";
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela